Sentencia de unificación — BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓN

Temas que titula el Consejo de Estado: SENTENCIA DE UNIFICACIÓN / BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓN / BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓN DE LA RAMA JUDICIAL / MAGISTRADO DE ALTAS CORTES / PRESCRIPCIÓN TRIENAL / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE LA PRESCRIPCIÓN / SENTENCIA DE NULIDAD / EJECUTORIA DE LA SENTENCIA Problema jurídico: ¿ La prescripción trienal de la bonificación por compensación de los magistrados de Altas Cortes debe computarse desde la ejecutoria del fallo de nulidad del Decreto 4040 de 2012? Respuesta al problema jurídico: Si El simple r

Decisión y regla unificada: DICTA FALLO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA, EN RELACION CON LA PRESCRIPCION TRIENAL, REVOCA EL NUMERAL 1o DE LA SENTECIA APELADA DE 30 DE MAYO DE 2014 EN EL SENTIDO DE NO DAR APLICACION A LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION TRIENAL, ADICIONA EN EL SENTIDO DE INCLUIR LA PRIMA ESPECIAL DE SERVICIOS, CONFIRMASE EN LO DEMAS Y DEVOLVER. Descripción Documento Providencia del: miércoles, 18 de mayo de 2016 Tipo: Unificación - Sentencia Cuaderno: Principal Estado: público Firma Firmante/ responsable de carga Estado Manifestación Titulación SENTENCIA DE UNIFICACIÓN / BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓN / BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓN DE LA RAMA JUDICIAL / MAGISTRADO DE ALTAS CORTES / PRESCRIPCIÓN TRIENAL / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE LA PRESCRIPCIÓN / SENTENCIA DE NULIDAD / EJECUTORIA DE LA SENTENCIA Problema jurídico: ¿ La prescripción trienal de la bonificación por compensación de los magistrados de Altas Cortes debe computarse desde la ejecutoria del fallo de nulidad del Decreto 4040 de 2012? Respuesta al problema jurídico: Si El simple reclamo escrito del empleado o trabajador ante la autoridad competente, sobre un derecho o prestación debidamente determinado, interrumpe la prescripción, pero sólo por un lapso igual. Retomando las normas citadas en el párrafo anterior en relación con la prescripción de los derechos laborales, se debe partir del presupuesto de que el derecho sobre el cual se solicita el reconocimiento administrativo y/o judicial debe encontrarse en su momento de exigibilidad, para que a partir de allí, se empiece a contabilizar el término de su prescripción. Es decir, el prerrequisito de la aplicación de la prescripción del derecho, es que éste se encuentre en el estado jurídico de la exigibilidad. El asunto que se debate en torno a la aplicación de la prescripción trienal, es que ante la coexistencia de dos regímenes salariales diferentes, no es posible hablar de exigibilidad del derecho a reclamar, debido a que para los beneficiarios de los derechos existía la disyuntiva del Decreto 610 de 1998, que reconoce la Bonificación por Compensación Judicial y el régimen salarial del Decreto 4040 de 2004, que reconocía la Bonificación por Gestión Judicial. Es decir, no se podía establecer con exactitud cuál de los regímenes era el aplicable, ante lo cual resultaba imposible referirse a la exigibilidad del derecho. En este sentido solo puede hablarse de exigibilidad de la Bonificación por Compensación, a partir de la fecha de ejecutoria del fallo que declaró la nulid