Sentencia de unificación — RECTIFICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA

Temas que titula el Consejo de Estado: RECTIFICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA / UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL / SENTENCIA DE UNIFICACIÓN / SENTENCIA DE UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL / MINISTERIO PÚBLICO / INTERVENCIÓN DE LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO ANTE LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / INTERVENCIÓN DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO / INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO / INTERÉS EN EL PROCESO / INTERÉS JURÍDICO PARA RECURRIR Problema jurídico: ¿Le asiste interés al Ministerio Público para interponer el recurso de ap

Decisión y regla unificada: PRIMERO: UNIFICAR SU JURISPRUDENCIA EN RELACIÓN CON EL INTERÉS DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA APELAR, EN EL SENTIDO DE CONCLUIR QUE SÍ LE ASISTE DICHO INTERÉS, PUES EL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO POR LA PROCURADURÍA SE ENTIENDE INTERPESTO EN DEFENSA DEL ORDEN JURÍDICO, DEL PATRIMONIO PÚBLICO O DE LAS GARANTÍAS FUNDAMENTALES, SIN QUE LE SEA EXIGIBLE MANIFESTAR ESTO EXPRESAMENTE. SEGUNDO: CONFIRMAR LA SENTENCIA PROFERIDA POR EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RISARALDA, EL 29 DE ENERO DE 2009, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. Descripción Documento Providencia del: lunes, 26 de febrero de 2018 Tipo: Unificación - Sentencia Cuaderno: Principal Estado: público Firma Firmante/ responsable de carga Estado Manifestación NATALIA YADIRA CASTILLA CARO Firmado en SAMAI (06/06/2023) Sin Manifestación Titulación RECTIFICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA / UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL / SENTENCIA DE UNIFICACIÓN / SENTENCIA DE UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL / MINISTERIO PÚBLICO / INTERVENCIÓN DE LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO ANTE LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / INTERVENCIÓN DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO / INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO / INTERÉS EN EL PROCESO / INTERÉS JURÍDICO PARA RECURRIR Problema jurídico: ¿Le asiste interés al Ministerio Público para interponer el recurso de apelación que, se entiende interpuesta en defensa del orden jurídico, del patrimonio público o las garantías fundamentales sin que le sea exigible manifestar esto de forma expresa? Respuesta al problema jurídico: Si Si bien existe un pronunciamiento de unificación por parte de la Sección Tercera de esta Corporación, contenida en el auto del 27 de septiembre de 2012, la Sala considera que debe modificarse la postura allí plasmada (…) la postura que hoy abandona la Sala reconoce la importancia que se le otorga al Ministerio Público en el marco de la Carta Política que hoy nos rige (…) la argumentación desarrollada en el auto pierde de vista algo básico: el Ministerio Público representa a la sociedad, en su conjunto; y en desarrollo de tan importante atribución, desempeña tareas de gran complejidad. (…) el Ministerio Público no ejerce su función en calidad de representante de la sociedad en procesos contencioso administrativos para favorecer el interés individual de una parte –demandante– o de la otra parte –demandado–. Su autonomía e independencia convierten a la institución en instrumento al servicio del interés público al paso que l