Sentencia de unificación — AUTO DE UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL

Consejo de Estado · Sentencia CE/SU/68001233300020130073502

Contencioso administrativoANTINOMIASAUTO DE UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIALCRITERIOS DE SOLUCIÓN DE ANTINOMIASNOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIANOTIFICACIÓN POR MEDIO ELECTRÓNICOTÉRMINO DE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA

⚠ Aviso legal: todo el material de este portal se publica con fines informativos y de consulta pública. No constituye asesoría, concepto ni representación legal, y no crea relación abogado-cliente con el portal. Cada dato lleva su fuente oficial enlazada y puedes leer la sentencia completa aquí mismo; para un caso concreto consulta a un abogado de tu confianza.

CorporaciónConsejo de Estado
ReferenciaCE/SU/68001233300020130073502
Expediente68001233300020130073502
SalaSección Tercera (Subsección B)
Magistrado ponenteDiego Enrique Franco Victoria
PartesHERNAN CAMACHO TORRES, CARLOS FELIPE CALDERON, INFERCAL S.A., CONSORCIO NUEVO HOSPIATL DE BARRANCABERMEJA contra HOSPITAL REGIONAL DEL MAGDALENA MEDIO

Temas que titula la corporación

  • Auto de unificación jurisprudencial
  • Notificación de la sentencia
  • Notificación por medio electrónico
  • Antinomias
  • Criterios de solución de antinomias
  • Término de la notificación de la sentencia
Fuente oficial ↗

Fuente: Consejo de Estado, relatoría oficial. Documento original: www.consejodeestado.gov.co/decisiones_u. Copia alojada en este servidor para consulta, verificada el 3 de octubre de 2026. Es informativa: el texto que vale es el que publica la corporación.

Qué resolvió, en corto

Temas que titula el Consejo de Estado: AUTO DE UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL / NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA / NOTIFICACIÓN POR MEDIO ELECTRÓNICO / ANTINOMIAS / CRITERIOS DE SOLUCIÓN DE ANTINOMIAS Problema jurídico: ¿Existe una contradicción o antinomia entre el inciso primero del artículo 203 y el numeral 2 del artículo 205 del C.P.A.C.A. respecto al momento en se entiende surtida la notificación por vía electrónica de las sentencias escritas? Respuesta al problema jurídico: Si [E]l inciso primero del artículo 203 dispone que la notifDecisión y regla unificada: AUTO DE UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL . Documento firmado electrónicamente por:EFRAIM ALBERTO MONTAÑA PLATA(con salvamento de voto), CARLOS ENRIQUE MORENO RUBIO(con salvamento de voto), CARMELO DARIO PERDOMO CUETER, CESAR PALOMINO CORTES(con aclaración de voto), FREDY HERNANDO IBARRA MARTINEZ, GABRIEL RODOLFO VALBUENA HERNANDEZ, GU

Publicidad

Documento

Ficha oficial y regla unificada

Lo que publicamos es la ficha oficial del Consejo de Estado (buscador SAMAI): los temas con que la corporación titula la providencia, el problema jurídico y la regla que se unifica. El texto íntegro lo entrega el buscador oficial, con el número de radicado 68001233300020130073502. buscar esta providencia en el Consejo de Estado.

Ver la ficha oficial (3 mil caracteres)

Temas que titula el Consejo de Estado: AUTO DE UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL / NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA / NOTIFICACIÓN POR MEDIO ELECTRÓNICO / ANTINOMIAS / CRITERIOS DE SOLUCIÓN DE ANTINOMIAS Problema jurídico: ¿Existe una contradicción o antinomia entre el inciso primero del artículo 203 y el numeral 2 del artículo 205 del C.P.A.C.A. respecto al momento en se entiende surtida la notificación por vía electrónica de las sentencias escritas? Respuesta al problema jurídico: Si [E]l inciso primero del artículo 203 dispone que la notif

Decisión y regla unificada: AUTO DE UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL . Documento firmado electrónicamente por:EFRAIM ALBERTO MONTAÑA PLATA(con salvamento de voto), CARLOS ENRIQUE MORENO RUBIO(con salvamento de voto), CARMELO DARIO PERDOMO CUETER, CESAR PALOMINO CORTES(con aclaración de voto), FREDY HERNANDO IBARRA MARTINEZ, GABRIEL RODOLFO VALBUENA HERNANDEZ, GUILLERMO ALFONSO SANCHEZ LUQUE(con salvamento de voto), HERNANDO SANCHEZ SANCHEZ(con salvamento de voto), JAIME ENRIQUE RODRIGUEZ NAVAS, JOSE ROBERTO SACHICA MENDEZ, LUIS ALBERTO ALVAREZ PARRA, MARIA ADRIANA MARIN, MARTA NUBIA VELASQUEZ RICO(con salvamento de voto), MARTIN GONZALO BERMUDEZ MUÑOZ(con salvamento de voto), MILTON FERNANDO CHAVES GARCIA, MYRIAM STELLA GUTIERREZ ARGUELLO(con aclaración de voto), NICOLAS YEPES CORRALES, NUBIA MARGOTH PEÑA GARZON, OSWALDO GIRALDO LOPEZ, PEDRO PABLO VANEGAS GIL(con salvamento de voto), RAFAEL FRANCISCO SUAREZ VARGAS, ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDES, ROCIO ME Descripción Documento Providencia del: martes, 29 de noviembre de 2022 Tipo: Unificación - Auto interlocutorio Cuaderno: Apelación auto Estado: público Firma Firmante/ responsable de carga Estado Manifestación ROCÍO ARAÚJO OÑATE Firmado en SAMAI (01/12/2022) Con Salvamento de Voto CARLOS ENRIQUE MORENO RUBIO Firmado en SAMAI (01/12/2022) Con Salvamento de Voto HERNANDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ Firmado en SAMAI (01/12/2022) Con Salvamento de Voto PEDRO PABLO VANEGAS GIL Firmado en SAMAI (01/12/2022) Con Salvamento de Voto MARTÍN GONZÁLO BERMÚDEZ MUÑOZ Firmado en SAMAI (01/12/2022) Con Salvamento de Voto MARTA NUBIA VELASQUEZ RICO Firmado en SAMAI (01/12/2022) Con Salvamento de Voto GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE Firmado en SAMAI (30/11/2022) Con Salvamento de Voto ALBERTO MONTAÑA PLATA Firmado en SAMAI (30/11/2022) Con Salvamento de Voto CÉSAR PALOMINO CORTES Firmado en SAMAI (01/12/2022) Con Aclaración de Voto MYRIAM STELLA GUTIÉRREZ ARGUELLO Firmado en SAMAI (30/11/2022) Con Aclaración de Voto NICOLÁS YEPES CORRALES Firmado en SAMAI (09/12/2022) Sin Manifestación WILLIAM HERNÁNDEZ GÓMEZ Firmado en SAMAI (07/12/2022) Sin Manifestación RAFAEL FRANCISCO SUÁREZ VARGAS Firmado en SAMAI (07/12/2022) Sin Manifestación GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ Firmado en SAMAI (06/12/2022) Sin Manifestación OSWALDO GIRALDO LÓPEZ Firmado en SAMAI (01/12/2022) Sin Manifestación CARMELO PERDOMO CUÉTER Firmado en SAMAI (01/12/2022) Sin Manifestación JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Firmado en SAMAI (01/12/2022) Sin Manifestación JAIME ENRIQUE RODRIGUEZ NAVAS Firmado en SAMAI (30

⚠ Aviso legal: todo el material de este portal se publica con fines informativos y de consulta pública. No constituye asesoría, concepto ni representación legal, y no crea relación abogado-cliente con el portal. Cada dato lleva su fuente oficial enlazada; para un caso concreto consulta a un abogado de tu confianza.