Sentencias completas sobre PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA, alojadas en este servidor y consultables directamente aquí. Cada documento lleva el enlace a la fuente oficial y la fecha de verificación.
Fuente: Corte Constitucional, relatoría oficial. Los documentos son públicos y se publican aquí como copia de consulta, con enlace a la fuente y la fecha en que los verificamos.
⚠ Aviso legal: todo el material de este portal se publica con fines informativos y de consulta pública. No constituye asesoría, concepto ni representación legal, y no crea relación abogado-cliente con el portal. Cada dato lleva su fuente oficial enlazada; para un caso concreto consulta a un abogado de tu confianza.
45 sentencias con esos criterios
En que se dio por terminado contrato de prestación de servicios de accionante de la SNR de no renovar el contrato de prestación de servicios vulneró el derecho de la accionante a la estabilidad ocupacional reforzada. Esto, porque
De la accionante amerita la intervención del juez constitucional a fin de evitar un perjuicio irremediable, pues la no renovación afecta su mínimo vital ya que (i) el salario devengado por la actora era la única fuente de ingresos y
Un monto equivalente al 50% del salario mínimo legal mensual vigente, hasta cuando exista un pronunciamiento por parte de la justicia ordinaria incumplió con su obligación legal de afiliación al sistema de seguridad social
Siempre y cuando hubiere cotizado 50 semanas en los tres últimos años examine resulta imperativo aplicar la excepción de inconstitucionalidad... (1) el hijo de la accionante, un joven de 19 años que había empezado a cotizar en
Del plazo inicialmente pactado no basta para dar por terminado el contrato por el empleador, conociendo la situación, retira del servicio a una persona que por sus condiciones de salud es beneficiario de la estabilidad laboral
Que debe acreditar el hijo en situación de discapacidad para ser beneficiario los tres requisitos necesarios para que el accionante pueda acceder a la sustitución pensional en nombre de su padre. Esto es, (i) el parentesco entre
Subsidiariedad para la acción de tutela contra providencia judicial. D.C., veintisiete (27) de junio de dos mil veinticinco (2025) Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por las magistradas Carolina
Reintegro por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio Bogotá, D. C., trece (13) de junio de dos mil veinticinco (2025) Revisión de la Corte Constitucional, integrada por las magistradas Carolina
Una afectación en su salud y esa circunstancia les impida o dificulte sustancialmente el desempeño de sus labores en condiciones regulares accionante cumple con las condiciones para ser acreedora de la estabilidad
Administradoras de pensiones no pueden desconocer la capacidad laboral residual vulneración de los derechos fundamentales en este caso se originó en la omisión (del fondo de pensiones accionado), la cual se abstuvo de observar las
Medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable prestación económica que dependía de la actualización de la historia laboral ya fue reconocida, lo que supone que la controversia pasó de estar circunscrita al
Subsidiariedad por cuanto accionante contaba con el medio de control de nulidad Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por las magistradas Cristina Pardo Schlesinger y Paola Andrea Meneses Mosquera, quien la preside,
⚠ Aviso legal: todo el material de este portal se publica con fines informativos y de consulta pública. No constituye asesoría, concepto ni representación legal, y no crea relación abogado-cliente con el portal. Cada dato lleva su fuente oficial enlazada; para un caso concreto consulta a un abogado de tu confianza.
